Arquitectura de Computadores
Lic.
Matemática & Ciências da Computação, 1º ano
2004/2005
Docente
responsável: A.J.Proença
emails
de 03-Abr-05 a 18-Abr-05
Ultima Modificação:
24 Jan 2006
Já foi disponibilizado na pág Web de AC o texto do enunciado
da segunda fase do projecto. Em breve será tb disponibilizado o ficheiro
executável nele referido.
De notar que foram introduzidas ligeiras modificações ao texto do Regulamento;
mais concretamente, foram acrescentados 2 novos pontos na caracterização do
projecto (o 2º foi transferido do texto do enunciado, onde se encontrava, para o
regulamento):
1.. O projecto deverá ser submetido através do sistema de submissões de
trabalhos de PI, compactado em ZIP e com uma designação consoante a fase e o nº
de grupo (com a indicação de "Fasen" seguido da identificação do grupo; por ex.,
"Fase2-3.1"); a documentação a submeter deverá constar de: (i) relatório
redigido em LaTeX, segundo a estrutura e modelo definidos para os relatórios
(ver em 5.), (ii) relatório compilado para PDF, (iii) ficheiro(s) com o código
e/ou conjunto de testes, e (iv) eventual informação adicional.
2.. Para os estudantes apenas inscritos em AC, a informação disponibilizada na
página de PI como material de apoio à produção de documentos em LaTeX é a
seguinte: (i) Monografia introdutória ao LaTeX por Alberto Simões, (ii) Página
HTML com o manual do LaTeX e (iii) Modelo TeX para relatórios.
Boa sorte a todos!
AJProença
Carissimos
Na sequência desta primeira fase na avaliação do Projecto Integrado, ficou
patente que alguns grupos se encontram desajustados, quer por desequilíbrio
entre os seus membros, quer ainda por desistência de alguns dos elementos.
Por outro lado, alguns de vós já pediram para trocar de grupo; contudo, há quem
tenha dificuldade em encontrar colega(s) que estejam em circunstâncias idênticas
e na disposição de refazerem os seus grupos.
Nesse sentido, sugiro que se aproveite esta quarta, 06-Abr-05, imediatamente
após o 2º teste de AC (e na mesma sala, CP-II, 202), para se efectuar um
levantamento da situação e se aproveitar a presença de grande nº de estudantes
para se proceder ao re-arranjo dos grupos de trabalho.
Até quarta
AJProença
Carissimos
Na sequência da avaliação da Fase 1 do Projecto, foi aparente que:
- alguns grupos são constituídos por elementos "fantasmas", que nunca tiveram
qq preocupação em contactar com os membros do grupo que estavam empenhados em
trabalhar;
- alguns grupos eram constituídos por elementos com conhecimentos, aptidões
e/ou capacidades muito distintas, dificultando a verdadeira partilha de
informação entre os diversos elementos e criando sérias dificuldades a um
trabalho de grupo equilibrado e sério;
- alguns grupos simplesmente entenderam que funcionariam melhor se as equipas
fossem alteradas.
Nesta perspectiva, foi sugerido que se aproveitasse o período de esclarecimento
após o Teste 2 de AC (realizado ontem, 6-Abr) para se proceder às necessárias
alterações.
Infelizmente, esse teste contou com elevado nº de abstenções (superior a 60%), e
apenas se confirmaram as seguintes alterações de grupo:
a) Grupo 1.8
- o elemento 1.81 transitou para o grupo 2.1 (passou a ser o 2.12)
- os restantes 2 elementos (Ana Isabel e Raquel) procuram um novo elemento...
b) Grupo 2.1
- os elementos 2.12 e 2.13 desistiram...
- tem um novo elemento 2.12 (que era o 1.81) e um novo elemento 2.13 (Pedro
Mouta Amorim Silva, que não se encontrava inscrito em nenhum grupo...)
c)Grupo 4.4
- os elementos 4.41 e 4.43 nunca participaram do trabalho de grupo, pelo que se
consideram excluidos do grupo (sujeito a confirmação...)
- o elemento 4.42 (César Gomes) procura novos parceiros.
Outras propostas de modificação de grupos deverão ser remetidas para mim, com a
máx brevidade possível, para que os novos grupos possam iniciar a sua
actividade, de maneira estável, já a partir da próxima semana.
AJProença
Por lapso, o enunciado do TPC4 contém um engano no prazo de
entrega: a palavra "terça" está a mais no texto.
O TPC4 deverá ser entregue 2h antes do início da respectiva aula.
Bom fim de semana
AJProença
Carissimos
Face aos resultados desastrosos do Teste 2 (apenas 10 estudantes mantêm neste
momento a hipótese de serem avaliados por teste; lista no fim), a equipa docente
decidiu incentivar as/os estudantes que continuam interessados em trabalhar
activamente ao longo do semestre, tomando a seguinte medida:
"As/os estudantes que estejam no regime de avaliação mista (exame e projecto)
terão uma classificação global à disciplina que será o melhor valor obtido
quando se aplica uma das 2 fórmulas de cálculo propostas no início do semestre."
Se se lembram, havia 2 maneiras de se calcular a classificação global:
- no regime de avaliação durante o semestre, a classificação global era 15%
(Avaliação da participação no processo de ensino-aprendizagem) + 60% (Testes
escritos ou Exame de Recurso) + 25% (Projecto);
- no regime de avaliação mista, a classificação global era 2/3*(Exame escrito)
+ 1/3*(Projecto)
O que agora mudou, é que a classificação global no regime de avaliação mista é a
mais alta resultante da aplicação das 2 fórmulas: a indicada em cima, ou 15%
(Avaliação da participação no processo de ensino-aprendizagem) + 60% (Exame
escrito) + 25% (Projecto)
Boa sorte na próxima avaliação
AJProença
*******************************************************************************************************************************
Lista de estudantes que ainda se mantêm no regime de avaliação por testes:
Alice Monteiro Marques
Anabela Azevedo Lima
Ana Sofia da Silva Duarte
André Vilas Boas da Costa
José Pedro Coelho Fernandes
Luis Miguel Cruz Duarte
Mercedes dos Santos Fernandes
Nélio Martins Guimarães
Nuno Filipe Pereira da Costa
Pedro Manuel Neto Sousa Baltarejo